• 1
  • 2
新闻资讯
光明时评:“划拳式”处理多一些,“反杀”事件或就能少一点

  四川省成都市“划拳哥”的佛系交通事故处理方式,火到了大江南北,让不少网友感受到成都人优哉游哉的性格。9月5日下午,四川省成都市红星路上,这样的佛系处理方式再次上演:一辆转弯车与直行车发生剐蹭事故,双方发生争执,并报警。但转眼,两人的火气立马降了下来,最终商量决定,用丢骰子的方式,决定该赔多少钱,无形中更成了好友。

  划拳、丢骰子,本是娱乐助兴的游戏。当这样的游戏被运用到轻微交通事故的处理中,好像不无违和之感。但先后发生的两起事件,却都赢得了舆论的好评。有网友评价这种交通事故定责的方式“很成都”,而这背后所蕴藏的轻微交通事故处理的“佛系”心态,或具有普遍的借鉴意义。

  交通事故处理,当然是件严肃的事,要充分考虑事故的影响、法律、当事人意愿等等因素。但轻微交通事故,一般在未违反法律的情况下,只要双方达成意愿,完全可以进行私了。事实上,根据目前的道路交通事故处理规定,轻微事故处理,在不涉及违法行为、安全问题的前提下,应该遵循快速处理的原则。并且应当自行撤离现场而未撤离的,交通警察可责令当事人撤离现场;造成交通堵塞的,驾驶人还可能被处罚。

  早有调查显示,事故车辆处理慢也是造成交通拥堵的主要因素之一。现实中,轻微交通事故占了总事故的最大比例,如果这部分事故处理能够提高效率,便能够在很大程度上减少拥堵因素。发生轻微交通事故,用扔骰子、划拳来处理双方的责任争议,虽然看起来有点无厘头,但在双方自愿的基础上,却不失是一个比较妥当的做法。既能够妥善解决争议,也能够实现快速处理,避免增加道路拥堵。所以,“佛系”处理,不只是对双方当事人有好处,其实也对社会有益。

  类似的方式引起关注,不只是因为“少见”或者“当事人脑洞太大”,更是因为,“划拳式”处理,相较于交通事故处理所频繁引发的矛盾,形成了一种鲜明对比。现实中,因为交通事故责任划定争议最终引发矛盾,甚至在街头大打出手的现象时有发生。而一遇到交通事故,人们首先想到要找关系、托熟人,更是被称为某种中国式潜规则。这类现象,不仅给事故双方造成了更多不必要的损失,也可能进一步破坏社会秩序。划拳定争议,既能够及时止损,也能够减少事故带来的社会成本。

  “划拳式”处理事故责任争议,更多示范的是一种豁达、文明的处事方式与心态。它的实现有两个主要前提:双方都认同此种处理方式,处理要在法律允许的范围内进行。所以,我们未必要呼吁每起事故的双方,都采取这样的方式来“裁决”争议,但是碰到寻常的轻微交通事故,双方像这样多一点谅解,少一点冲动,心平气和处理事故的方式,值得学习。要知道,最近引发全民关注的“反杀”事件,说到底其实也是肇始于轻微事故,若有点“划拳”的精神,断不至于闹出人命悲剧。

  中国的汽车普及率已经不算低,在事故处置上的态度是该更成熟了。符合法律的“划拳”式处理,未尝不是汽车文明进化的一种必然表现。

作者:任然